ノート:2020年アメリカ合衆国大統領選挙不正疑惑
ナビゲーションに移動
検索に移動
出典元について
初めての方へ
こちらは、ノート:ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応を元にした議論です。
まず初めにHonda9800さん、ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応での問題解決ありがとうございます。しかし、この記事では以下の問題が挙げられます。
「正しい情報は無名のメディアが報じている」、「日米の大手メディアが中国共産党等から買収されている可能性が否定できない」というのは独自研究です。信頼できる出典についてはWikipedia:信頼できる情報源をご覧ください。また、日本語版にはないですが信頼できる出典の一覧がこちらにありますのでぜひご覧ください。
Wikipediaのスタイルについてはスタイルマニュアルを、出典の明記法については出典を明記するをご覧ください。
ご理解の程宜しくお願い致します。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月5日 (土) 16:34 (UTC)
FNNプライムオンライン、 ロイター、 リン・ウッド弁護士のtwitter、 毎日新聞、 BBC、 トランプのtwitter、 CNN、 グレン・ベック（元FOXニュース＆CNNの司会者）のラジオショー、 テレ東、 シドニー・パウエル軍事弁護士のtwitter、 朝日新聞、 フリン将軍のtwitter、 yahooニュース、 Marshallレポート、 Gニュース、 大紀元ニュース、 TBS、 ジュリアーニのtwitter、 看中国ビジョンタイムズ・ジャパン、 Bonafidrニュース、 張陽チャンネル、 Natural News、 FOXNEWS、 Worldview News、 News U.S.、 Total news world、 路徳社 ナイトNEWS、 トランプ大統領のfacebook、 James O Keefeのtwitter、 NTDテレビ、 FOXテレビ、 Newsmaxテレビ、
を考えています。--Honda9800（会話） 2020年12月7日 (月) 10:39 (UTC)
報告 削除依頼を提出いたしました。-Akira YL（会話） 2020年12月7日 (月) 12:09 (UTC)
コメント 削除依頼はこちら。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月7日 (月) 22:33 (UTC)
ナビゲーションに移動
検索に移動
出典元について
初めての方へ
こちらは、ノート:ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応を元にした議論です。
まず初めにHonda9800さん、ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応での問題解決ありがとうございます。しかし、この記事では以下の問題が挙げられます。
信頼できる情報源ではないものが含まれていること（個人YouTubeチャンネル、Twitter、ブログ、信頼できないニュースサイト等） 信頼できる情報源でも一部を切り抜き誤解を招く内容になっていること（セクション名を含む） 内容が日付に合っておらず、同じ日付で複数のセクションが作成されていること セクション名が長すぎること 出典の明記がWikipediaのスタイルに沿っていないこと（リンクのみ掲載等）
「正しい情報は無名のメディアが報じている」、「日米の大手メディアが中国共産党等から買収されている可能性が否定できない」というのは独自研究です。信頼できる出典についてはWikipedia:信頼できる情報源をご覧ください。また、日本語版にはないですが信頼できる出典の一覧がこちらにありますのでぜひご覧ください。
Wikipediaのスタイルについてはスタイルマニュアルを、出典の明記法については出典を明記するをご覧ください。
ご理解の程宜しくお願い致します。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月5日 (土) 16:34 (UTC)
コメント 問題は他にもありますよ。 2020年アメリカ合衆国大統領選挙における郵便投票不正疑惑との話題重複。 ドナルド・トランプによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙の郵便投票におけるジョー・バイデンの不正疑惑の主張に対する共和党の反応からの履歴継承。 履歴補遺すると上記記事を改名した際に残るリダイレクトを削除できなくなる。--フューチャー（会話） 2020年12月5日 (土) 20:17 (UTC)
コメント お疲れ様です。もともと向こうの提案では「信頼性のない出典が多くて個別対応は難しい」ということから、差し戻しか、11月9日以下の削除が提起されている中、どちらでも削除されることになっていた部分の移動が強行された記事ですので、そちらの議論を前提に本記事の削除提案が一番いいのではないかと思えます。ここで同じ議論を繰り返すのもあれですし、履歴の継承の問題の上でもそれがいいのでは。あと現時点では冒頭部が変わってますね。履歴を見る限りHonda9800氏とIPアドレス氏が編集合戦になっているだけのようですが。仮に冒頭を変えたところで上記問題点が解消されるわけではないので議論は粛々と進めるべきと思います。--mona（会話） 2020年12月6日 (日) 01:36 (UTC)
コメント もう一度当記事を一読しましたが、利用者:Honda9800さんは前回の加筆を少しでも修正するどころか、この記事でさらに信頼できない出典をもとに加筆しているため、削除提案が妥当かと思うようになりました。その結果として利用者:Honda9800さんが「対話拒否」によりこの記事と前回の記事の編集を12月13日までブロックされています。本人はノートでの何らかの動きがあると察していましたが、「英語の長時間の動画を聞き取るのが苦手で時間を大量に消費して疲弊していたので、ノートはそのまま」にしていたそうです[1]。いずれにしろ削除提案に賛成します。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月6日 (日) 10:56 (UTC)
コメント こちらは、郵便不正、共和党の反応に限定したものではなく、不正疑惑全般を取り上げています、浮上したのは、バイデン、オバマ、ヒラリー・クリントン、ジョージ・ソロス、中国共産党、CIA、ハンター・バイデン他の名前が挙がっています。
出典としては
FNNプライムオンライン、 ロイター、 リン・ウッド弁護士のtwitter、 毎日新聞、 BBC、 トランプのtwitter、 CNN、 グレン・ベック（元FOXニュース＆CNNの司会者）のラジオショー、 テレ東、 シドニー・パウエル軍事弁護士のtwitter、 朝日新聞、 フリン将軍のtwitter、 yahooニュース、 Marshallレポート、 Gニュース、 大紀元ニュース、 TBS、 ジュリアーニのtwitter、 看中国ビジョンタイムズ・ジャパン、 Bonafidrニュース、 張陽チャンネル、 Natural News、 FOXNEWS、 Worldview News、 News U.S.、 Total news world、 路徳社 ナイトNEWS、 トランプ大統領のfacebook、 James O Keefeのtwitter、 NTDテレビ、 FOXテレビ、 Newsmaxテレビ、
を考えています。--Honda9800（会話） 2020年12月7日 (月) 10:39 (UTC)
報告 削除依頼を提出いたしました。-Akira YL（会話） 2020年12月7日 (月) 12:09 (UTC)
コメント 削除依頼はこちら。--SpaceMeteor（会話） 2020年12月7日 (月) 22:33 (UTC)
コメントをかく